EDIとAPIの比較：あなたのビジネスに何が適していますか？
EDI モデルと API モデルの違いを学習することで、ビジネスオーナーは、毎日の運用とデータ転送を強化するソリューションを決定するのに役立ちます。
EDIと API統合 によって提供されるデータ交換とサプライチェーン管理は、その標準化、フォーマット、セキュリティ対策によって大きく異なる。これらの違いは、社内外のビジネスコミュニケーションがどのように行われるかに大きな影響を与えます。
EDIとは何ですか？
電子データ交換（EDI）は、システムが電子形式で情報を交換することを可能にする通信技術であり、物理的な書類処理を排除する。データを標準化することで、企業はワークフローを向上させながら、人的労力を削減できます。
EDIを使用することで、企業は電子データフォーマットを活用して、外部サプライチェーン業務を合理化できます。このWebサービスは、プライバシーポリシーと情報送信率により、サプライヤー、運送業者、物流センターなどの第三者間のコミュニケーションを強化します。
企業が接続したいシステムに応じて、ピアツーピア、シリアルリンク、ネットワークプロバイダなど、いくつかのモデルオプションがあります。EDI 統合にはさまざまな種類がありますが、この一般的な Web ベースのソリューションでは、特定のユーザーがデータにアクセスすることしかできません。事前に検証されたユーザーのみを認証し、監査証跡をアーカイブすることで、多くの企業は追加の保護について心配する必要はありません。これらの対策は、転送中のデータを適切に保護し、誰が各ファイルを引っ張ったかを追跡し、説明責任を促進します。
EDIソフトウェアの堅牢なアーキテクチャにより、組織は大規模なビジネス文書をワンコールで転送することもできます。この機能により、企業間のデータ共有の効率と利便性が向上し、不一致が最小限に抑えられます。一方、EDIソリューションがなければ、情報は手作業で書き込まれ、サードパーティのクライアントに送信されるため、人為的なエラーが発生する可能性が高まり、サービス速度が低下します。
電子フォーマットを活用することで、EDIシステムはデータの透過率を自動化し、人的介入を少なくします。この標準化により、情報の共有にかかる時間が短縮され、データの正確性と運用効率が向上します。この交換はまた、ANSI、EDIFACTおよびebXMLなどの一般的なドキュメントを受け入れることによって、企業データの統合コストを削減します。これにより、さまざまなフォーマットを変換するために追加のコンポーネントを実装する必要がなくなります。
全体的に、EDIシステムは、多くの利点を持っています, 含めて-
- 強化されたデータ速度と精度
- 紙の無駄を削減
- 内部および外部通信の改善
- 強化された運用効率
- 改善サプライチェーン管理
しかし、,EDIプラットフォームにも欠点があります。3つの電子データ形式を受け入れることで、中小企業は、更新された標準バージョンを利用する大企業との情報の共同作業に問題が発生する可能性があります。
もう一つの大きな挫折は、ソフトウェア開発の欠如です。他のシステムがリアルタイムのデータと迅速な応答性を提示できるのに対し、このモデルは、別のビジネスのプロトコルに適応するために長い時間を必要とする場合があります。
APIとは何ですか？
アプリケーションプログラミングインターフェイス (API) は、他の Web ベースのアプリケーションを統合するために標準で規制されている高度なクラウドベースのソフトウェアです。最新の
APIテクノロジーは、自動化されたデータ変換と共有を通じて、人的介入を必要とせずにサービスを通信できるようにします。このソリューションは、3つの重要な特性を持つことによってこれを達成することができます：
- プロシージャ- APIは、異なるユーザーコマンドによって開始された特定のタスクや機能を実行するようにプログラムされています。
- プロトコル- APIのタイプに応じて、異なるプロトコルは、システム間のデータフォーマットを調整するために使用されます。
- ツール- ツールは、ソフトウェアやプログラムを開発するために必要なコンポーネントを構成する機能です。
APIは高い機能を持ち、ほぼすべての内部および外部の操作で使用できるため、このプログラムインターフェイスは人気を集めています。たとえば、オンライン購入を行うと、支払い情報を入力し、確認アラートを受信します。ほんの数秒以内に、ウェブサイトのAPIは、トランザクションを検証するためにクレジットカード情報をリモートサービスに送信し、承認されると、購入が完了したことを消費者に警告します。
APIは、インターネットをサーフィンするときにも使用されます。ユーザーがオンラインで何かを検索すると、API はこのコマンドを受け取り、それを解釈し、関連するすべてのリソースを取得してページを設定します。これらのサーバーでデータのフォーマット方法によっては、ユーザーに情報を配信する前にソリューションの翻訳が必要になる場合があります。
このリアルタイム接続により、多くの企業が EDI ソリューションを再検討しています。APIテクノロジーは、複数のリソースとサーバーを数秒でスキムして、最新の情報をユーザーに提供することができます。この機能は、組織のサプライチェーン内で特に役立ちます。
在庫レベル、発注書、販売、マーケティングパフォーマンス、需要予測などの業務を自動的に更新することで、経営陣はデータベースの正確な意思決定を行うことができます。従業員がこの情報のためにさまざまな独立したシステムをナビゲートする必要はなく、APIはすべてのデータ交換にアクセスできる普遍的なプラットフォームを提供します。これにより、会社の人件費が節約され、従業員は他の業務に時間を費やすことができます。
API統合は、ビジネスにいくつかの利点を提供します。
- ビジネスパフォーマンスのより広い範囲
- パーソナライズされたサービス
- あらゆるテクノロジーに適応する能力
- 簡単なコンポーネント実装
- 自動データ共有
- 更新 情報
EDI 対 API EDI は現在、企業間で最も使用されている統合ソリューション
ですが、幅広い可用性と高度なテクノロジーにより、多くのユーザーがAPIソリューションに切り替えています。EDI には高い信頼性とセキュリティ対策がありますが、相互接続可能なシステムの種類に関しては、API は事実上無制限です。
どちらの技術もサプライチェーン管理と合理化されたコミュニケーションを提供しますが、企業はまずニーズを理解して選択する必要があります。
EDI と同様に、API サービスは、特定の操作を強化するためのいくつかのモデルを提供します。しかし、それらはインフラストラクチャにおいて大きく異なる。EDI は、古い技術のために制限されています。そのため、標準化の外でリアルタイム情報を提供したり、さまざまなデータ形式を解釈することはできません。一方、API 統合は、これらの機能と、非常に高い柔軟性を提供します。また、API 設計により、ソフトウェア開発者は新しいコンポーネントを迅速に実装できるため、ビジネスの拡大とともにソリューションを拡張できます。
したがって、ある企業が、システム間で大量のデータを効率的に処理する限定的なソリューションを探しているなら、EDIで十分です。ただし、スケーラビリティ、迅速な応答時間、機能性、ソフトウェアの柔軟性に重点を置いている企業は、API の統合を検討する必要があります。
